Online verzekering

Duurdere autoverzekering voor ouders

Er is een nieuwe autoverzekering gelanceerd: AutoSure. Nu is dat op zich niet zo spannend, er worden met grote regelmaat nieuwe verzekeringsproducten geïntroduceerd zonder dat wij daar melding van maken. Hier is echter wel iets bijzonders aan de hand. Bij de aanvraag wordt expliciet gevraagd of de aanvrager kinderen heeft in de leeftijd tot 24 jaar. Is dat het geval, dan krijgt de aanvrager automatisch een 10% hogere premie toegerekend. Waarom? Omdat de schadecijfers van mannen tussen de 45 en 55 jaar erg slecht blijken. De verklaring daarvoor is, dat zij vaak kinderen hebben die net hun rijbewijs hebben gehaald – en de auto van pa even meenemen. De brokken worden geclaimed op de autoverzekering van papa, vandaar die schades. En dat vertalen ze bij deze verzekering door naar een hogere premie.

Reclame-oorlog Brand New Day en verzekeraars

Een tijdje geleden kwam Brand New Day (BND) op de markt met de bedoeling daar flinke opschudding te veroorzaken. Dat lijkt ze prima te lukken. Nadat BND in een grote advertentiecampagne liet zien dat het resultaat van een beleggingspolis bij de grote verzekeraars veel lager is dan van eenzelfde inleg bij BND, slaan de verzekeraars nu terug. AEGON doet haar best om in paginagrote advertenties uit te leggen waarom het verhaal van BND niet klopt. Met gebruik van haar slogan ‘Eerlijk over… onze concurrenten’. Slim van AEGON om erop in te haken? Of is het eigenlijk alleen maar gratis reclame voor BND? Op kosten van AEGON dan.

Brandstof van verzekeraar

Dat is weer eens iets anders! Transportverzekeraar TVM heeft een leuke winst geboekt over 2009, en bovendien zijn er veel minder schades geclaimd. Dat hebben ze vertaald in een brandstofactie: bij TVM verzekerde transportbedrijven krijgen brandstof uitgedeeld. In totaal maar liefst 10 miljoen liter. Typisch iets voor een onderlinge verzekeraar, die zijn immers niet gericht op het behalen van winst en delen daarom gemakkelijk hun geboekte winst uit aan de verzekerden. Creatieve vorm dit.

Beter beschermd bij krediet

Het zat er al een tijdje aan te komen: het doorvoeren van een wetswijziging, waarmee consumenten verder beschermd worden bij het afsluiten van consumptief krediet (persoonlijke leningen, doorlopende kredieten, maar ook bijvoorbeeld postorderkredieten en betaling in termijnen). Nederland moet hier overigens wel in mee, aangezien het gaat om Europees vastgestelde regels. Een duidelijke verandering is dat je straks na het afsluiten van een lening 14 dagen de tijd krijgt om dat zonder opgaaf van redenen weer terug te draaien. Door een aantal communicatieregels moet het vergelijken van kredietaanbiedingen makkelijker worden. Het idee vanuit Europa is dat we dan ook gemakkelijker over de grens gaan kijken voor kredieten, waardoor de tarieven omlaag zouden gaan. Goed nieuws is dat de consumptief krediet-regels ook gaan gelden voor de zogenaamde flitskredieten en sms-leningen. Die vallen nu nog niet onder de wet op het financieel toezicht, waardoor er relatief hele hoge kosten gerekend kunnen worden. Dat is straks verleden tijd. Als het goed is gaan de wijzigingen op 11 juni 2010 in.

Veel minder levensverzekeringen

In 2009 zijn er heel veel minder levensverzekeringen verkocht dan in het jaar daarvoor. Dit meldt De Nederlandsche Bank (DNB) in haar kwartaalbericht. De cijfers komen van het Verbond van Verzekeraars. Maar liefst 27% minder levenpolissen afgesloten vorig jaar, dat is niet verbazingwekkend. De hypotheekmarkt heeft het ook bijzonder slecht gedaan, door de zeer stroef lopende woningmarkt. Als er geen woningen gekocht worden, worden er geen hypotheken afgesloten, en bij die hypotheken zit meestal wel een levensverzekering. En dan nog de ellende rondom de beleggingspolissen. Woekerpolisaffaire, beursinstorting… veel Nederlanders willen nu ver bij beleggingen vandaan blijven. Tot slot hebben de levensverzekeraars nu natuurlijk concurrentie van het steeds bekender en populairder wordende banksparen. Al met al geen feest op het gebied van levensverzekeringen.

Honden verplicht verzekeren?

In Engeland speelt er een lang slepend probleem met vechthonden. Het nieuwste idee is om een zogenaamde ‘woef’- verzekering verplicht te stellen. Een verplichte verzekering voor je hond… er staat niet bij wat voor soort verzekering, maar het lijkt om een aansprakelijkheidsverzekering te gaan. De honden krijgen dan een chip en dus een verzekeringsplicht. De vraag is of het de houders van vechthonden iets zal schelen. Dat zijn vaak niet de mensen die staan te springen om zich aan de wet te houden, dus waarom wel aan deze verplichting dan. En in Nederland? Bij ons ben je als eigenaar aansprakelijk voor de schade die je hond aanricht, dat is gedekt op de aansprakelijkheidsverzekering. Die verzekering is niet verplicht, en dat is eigenlijk heel vreemd. Het financiële leed van iemand die schade lijdt door toedoen van een ander kan enorm zijn. Als die ander dan niet verzekerd is en geen cent te makken heeft, heb je gewoon pech. En dat terwijl een aansprakelijkheidsverzekering bijna niets kost. Dus waarom die niet verplicht is? Zou het natuurlijk wel kunnen dat in de dekkingsvoorwaarden van een gewone aansprakelijkheidsverzekering een uitzondering wordt gemaakt voor schade die is toegebracht door vechthonden. Dan is dat probleem ook met een verplichte aansprakelijkheidsverzekering nog steeds niet opgelost.

Financieel Ombudsman vertrekt

Het is wel de tijd van vertrekken zeg. Eurlings, Bos, en nu ook Jan Wolter Wabeke. Je weet wel, die van die kostennorm voor de woekerpolissen. Natuurlijk heeft hij veel meer dan dat gedaan, in zijn functie als Ombudsman Financiële Dienstverlening bij het Kifid. De Ombudsman is daar de plek waar ingediende klachten als eerste terechtkomen. Die probeert dan door bemiddeling tussen de kiftende partijen tot een oplossing te komen. Maar in het najaar houdt hij het voor gezien, dan mag iemand anders de behandeling van klachten over de financiële sector op zich gaan nemen. We zijn benieuwd wie het aandurft.

Financiele Cito-toets doen?

Dit proefballonnetje dat is opgelaten in de financiële wereld willen we je niet onthouden. Het idee is om financieel adviseurs te verplichten hun klanten een financiële kennistoets af te nemen, voordat ze een product afsluiten. De achtergrond van het plan is duidelijk en geheel terecht: consumenten verdiepen zich zelf veel te weinig in financiële zaken, waardoor ze een groot risico lopen de verkeerde of onnodige producten af te sluiten. Om vervolgens de verantwoordelijkheid daarvoor in de schoenen te schuiven van adviseurs, banken en verzekeraars. Vanuit de financiële wereld en de overheid kan er nog zoveel energie gestoken worden in het goed informeren van de consument – als die gewoon geen zin heeft om de informatie te lezen en te proberen het echt te begrijpen, heeft het allemaal bijzonder weinig zin. Is een kennistest de oplossing? Waarschijnlijk niet. Het zal praktisch niet uitvoerbaar zijn en bovendien erg gevoelig voor fraude. Maar het nadenken over oplossingen voor dit kennisprobleem is wel een hele goede zaak.

Record in 2009

In 2009 is een record gevestigd in verzekeringsland. Ja, waarschijnlijk wel meer, maar hier gaat het om een record aantal rechtsbijstandclaims. Het Centrum voor de Verzekeringsstatistiek meldt dat er afgelopen jaar maar liefst 423.600 claims zijn ingediend. Dat is ruim 6% meer dan in 2008. We kunnen wel raden waar de hoofdmoot in zit: ontslagzaken en bijbehorende vragen. Er waren 35% meer zaken rondom arbeid, dat zegt wel genoeg. Dat is natuurlijk niet zo gek. Als je een rechtsbijstandverzekering hebt, zul je er als het goed is ook gebruik van maken als je terechtkomt in een juridisch verhaal. En ontslag maken de meeste mensen niet heel vaak mee, dus de onzekerheid die daarbij komt kijken maakt het heel prettig dat je dan terecht kunt bij je rechtsbijstandverzekeraar.

Wat vergoedt jouw reisverzekering voor je laptop?

Het schijnt nogal uiteen te lopen: de vergoeding die je van je reisverzekeraar krijgt als tijdens je vakantie je laptop gestolen wordt of kwijtraakt. Reisverzekering blog heeft dit bij verschillende reisverzekeraars onderzocht, voor de kortlopende reisverzekering. Het verschil is groot. ABN Amro vergoedt maar een paar maanden de nieuwwaarde van je laptop, terwijl Centraal Beheer dat maar liefst die jaar lang doet. Dat scheelt behoorlijk. Alleen… waarom is het voor de kortlopende reisverzekeringen onderzocht? Hebben inmiddels niet de meeste mensen een doorlopende reisverzekering? Dat is dan toch veel interessanter om te onderzoeken?

Over Online-verzekering.nl

Welkom bij Online-verzekering.nl. We hopen u met deze website meer inzicht te geven in allerlei soorten verzekeringen en dingen waarop u moet letten bij het afsluiten van een verzekering. Omdat het belangrijk is dat u een perfecte en goedkope verzekering krijgt die past bij uw persoonlijke wensen en voorkeuren geven wij u het nodige advies. We zijn geheel onafhankelijk en kunnen daarmee altijd een eerlijk advies geven met onze website over verzekeringen